Gouvernance transverse : le socle à poser

D’abord, définissez un cadre contractuel clair. Le contrat doit préciser la propriété des livrables, l’accès aux dépôts et aux pipelines, les obligations de documentation et les modalités de sortie. Ensuite, formalisez vos indicateurs de pilotage : MTTR, taux de bugs en production, couverture de tests automatisés, délai moyen de mise en production. Ces KPI servent de langage commun entre vos équipes et le prestataire. Enfin, organisez des rituels partagés : point d’avancement hebdomadaire, revue technique mensuelle, démonstration à chaque sprint. La gouvernance réduit l’ambiguïté et permet d’identifier tôt les dérives.

Prestation Tests : qualité et traçabilité

Pour la prestation de tests, exigez des livrables standardisés. Les suites de tests doivent inclure des tests unitaires, d’intégration et des tests end-to-end exécutés dans votre pipeline CI. Demandez des rapports de couverture et des plans de tests liés aux exigences fonctionnelles. Intégrez des critères d’acceptation technique dans chaque ticket pour éviter des livraisons partielles.

Sur le plan opérationnel, imposez que les builds et les rapports de test soient stockés dans vos comptes ou espaces contrôlés. Les artefacts doivent rester accessibles à vos équipes pour audit. De plus, définissez un process pour la gestion des régressions : tout échec critique déclenche une alerte et une remontée automatique vers le responsable qualité. Enfin, planifiez des points de transfert où l’équipe interne exécute les tests en binôme avec l’équipe nearshore afin d’ancrer la compétence.

Prestation Support : SLA et transparence

Le support nearshore doit reposer sur des engagements clairs. Contractuellement, spécifiez les niveaux de service, les temps de réponse et de résolution, ainsi que les plages horaires couvertes. Ensuite, imposez des logs d’intervention structurés et une base de connaissances partagée. Chaque action corrective doit générer un ticket documenté avec contexte, cause racine et remediation.

Pour limiter l’effet boîte noire, demandez que toute intervention de niveau 2 ou 3 fasse l’objet d’un résumé versé automatiquement dans votre système de traçabilité. Par ailleurs, exigez la tenue d’un tableau de bord visible en temps réel : incidents ouverts, temps moyen de résolution, pourcentage d’incidents récurrents. Ce tableau doit alimenter vos revues opérationnelles. Enfin, prévoyez des exercices réguliers de transfert de compétences et des rotations de ressources côté prestataire pour éviter la concentration du savoir.

Prestation Développement : code, revue et intégration

Lorsqu’il s’agit de développement, imposez dès le démarrage un dépôt central sur lequel vos équipes disposent des droits nécessaires. Les pull requests doivent suivre une règle : au moins une revue par un pair interne pour les livraisons critiques. Dès lors, mettez en place des conventions de commit et de branchement partagées afin que l’historique reflète les décisions techniques.

Votre pipeline CI/CD doit exécuter les builds, les tests et les validations dans des environnements que vous contrôlez. Les artefacts construits doivent être signés et stockés sur vos espaces. De plus, demandez la livraison de diagrammes d’architecture et de runbooks opérationnels pour chaque composant. Pour renforcer la qualité, organisez des revues d’architecture périodiques où l’équipe interne challengerait les choix faits par le prestataire. Ces revues doivent aboutir à un plan d’actions formel en cas d’écart.

Transfert de connaissances et pratiques quotidiennes

La transparence naît d’un transfert effectif. Mettez en place des sessions régulières de pair programming, des revues de code ouvertes et des ateliers post-livraison où vos ingénieurs reproduisent et déploient les fonctionnalités livrées. Demandez que chaque deliverable soit accompagné d’un guide d’exploitation et d’une checklist de handover.

Par ailleurs, exigez des tests d’intégration réalisés par vos équipes internes au moins une fois par sprint. Cela garantit que les connaissances ne restent pas confinées chez le prestataire. Enfin, formalisez un plan de montée en autonomie qui indique les étapes pour passer d’une dépendance à une co-construction durable.

Contrôles, audits et plan de sortie

Intégrez dans le contrat des droits d’audit technique périodique et la possibilité d’un audit indépendant. Les audits portent sur la qualité du code, la couverture des tests, la sécurité et la conformité. En parallèle, prévoyez une clause de sortie qui oblige le prestataire à livrer l’ensemble des artefacts sous formats standards, accompagnés d’un inventaire et d’un plan de transfert.

Assurez-vous que la clause de sortie inclue les accès, les credentials liés aux pipelines et la documentation complète. Enfin, testez le plan de sortie par un exercice de reprise partielle : faites réaliser une reprise d’un module dans un environnement contrôlé pour valider la capacité à opérer sans le prestataire.

Mesurer l’efficacité et décider

Mesurez la qualité avec des métriques simples et partagées. Suivez le MTTR, le taux de déploiement avec rollback, le pourcentage de tickets remontés par la production et la couverture de test. Utilisez ces chiffres pour piloter les revues de contrat et déclencher des actions correctives. Si un KPI déclencheur dépasse le seuil acceptable, exigez un plan de remédiation avec jalons et pénalités si nécessaire.

Prochaine étape

La qualité en nearshore s’obtient par la mise en place de règles claires, l’accès aux artefacts, la cadence de revues et un vrai plan de transfert de compétences. En appliquant ces principes à vos prestations de tests, support et développement, vous limitez la dépendance et préservez votre capacité à innover. Commencez par formaliser trois éléments : vos KPI, l’accès aux pipelines et un plan de pair programming dès la première itération.

Demandez un diagnostic express pour votre gouvernance nearshore : recevez une checklist opérationnelle et une évaluation en 5 points de vos risques.